Kungen?!??

Kvällens ämnen:
Är kungen en människa av kött och blod?
Är kungen onödig?
Är kungen odödlig?
Är kungen en robot?

Efter kungens födelsedag

2006-05-01
Annmarie värnar om det gamla biblioteket som skall stängas till förmån för ett utbyggt skolbibliotek men får inget gensvar av politikerna. Skolan är ingen plats man som vanlig medborgare vill inkräkta på samt att det inte kan vara tyst i ett skolbibliotek.

- Vår kung är en människa av kött och blod och jag tror han är mer mänsklig och demokratisk än vad våra politiker är, förlåt mig.
- Enda nackdelen är ju att han inte är vald?
- Jaha, men vi är nog många som skulle välja honom för han är en äkta människa.
- Du tror han skulle ställa upp för bilbioteket?
- Det kanske är dumt och se det så smått men han värnar om barn och ungdom och vem gör det idag. Här har vi lurat ungdomen att plugga, plugga och plugga och vad väntar dem, de har höga banklån och inga jobb.


Programledaruttalande i Ring P1

Kjell Albin Abrahamsson utsätts för förföljelse efter uttalande kring kungahuset.

Beslutet från granskningsnämnden: SR, P1, 2004-12-23

SB 653/05
I debattprogrammet Ring P1 sa programledaren med anledning av ett e-brev från en lyssnare bl.a. följande: ”… att jag är republikan och alltid har varit republikan och alltid kommer att vara republikan det kan jag bara inte hjälpa.”

En anmälare ansåg att uttalandet var partiskt.

Granskningsnämnden konstaterade att uttalandet var ett politiskt ställningstagande i en fråga som är kontroversiell och att inslaget därmed stred mot kravet på opartiskhet.

Redaktionen undrar om Kjell-Albin skulle stödja bildandet av ett Panoptikingdom?


Kvinnan som sjöng om kungen.
2006-08-04
....


Flamma stolt på kärlekstecken
Värm oss när det blåser kallt
Stråla ur den blåa bäcken
Kärlek mera stark än allt

Sveriges flagga, Sveriges fana

Solen lyser, solen lyser!
(Vi är bäst ?)
Svenska folk!
Nu höjer jag en skål för den största kungen i Sverige! Leve den största kungen i Sverige, Carl the 16:e Gustaf! Gud bevare konungen och Gud bevare fosterlandet!

Täppas: Men du... Tack, Berit. Nu höll du på att gå av på mitten nästan. Men du Berit.. Men jag tänkte på att det finns sådan här Prinsessan Victorias Fond.

Berit: Det ska de ha också! Vi ska ha flera kungahus

(Täppas talar om bidrag och kungafamiljen)

Berit: Jag skulle gärna ge mer! Jag skulle offra mitt liv för Sveriges konung! Jag älskar honom! Och nu säger jag bara såhär: framåt soldater, nu ska vi krossa mördarna: SVERIGES POLITIKER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Täppas: Oj! Tack så mycket för det...där var lite...in från sidan...och ta en Magnecyl.



Piratgästspel - Åke Jävel

Ring P1:ismer gratulerar Täppas till Rydöpriset och passar på att hoppa på lite vanligt folk

Vi vill passa på att gratulera Täppas Fogelberg som mottagare av årets Rydöpris vilket tilldelas honom med motiveringen "Hans gärning som författare, debattör och hans insats i radioprogrammet "Ring P1", där han aldrig låter intoleranta inlägg stå oemotsagda. På detta sätt har han bidragit till att skapa nyanserade debatter och förhindrat att svepande generaliseringar blivit till sanningar."

Detta har givetvis inte undgått missnöjespartiet Folkets Vilja. Denna mäktiga aktör på den politiska arenan har hunnit producera tre pressmeddelanden med formuleringar som "Jag kan tänka mig att driva frågan ännu hårdare om radioanmälningarna jag och andra gjort inte leder till några efterverkningar för Täppas del och om han inte gör offentlig avbön för sitt förtryck och förföljelse av den grupp som aldrig gjort honom något!" . Det är tydligt att Täppas bedöms vara en viktig fiende för Folkets Vilja som i skrivande stund har ägnat 30% av sina pressmeddelanden kring ett fåtal uttalanden Täppas fällt i Ring P1.

Folkets vilja är en del av rörelsen mot "ett mikrovågsbaserat samhälle", och olika grenar av denna har god närvaro på Internets. Men är inte en av definitionerna av en (seriös) rörelse att man strävar mot ett gemensamt mål? För att ta ett exemepel så uppmanar Folkviljan mot 3G sina läsare att bojkotta företagen Tele2 och Tre: "Du som vill värna demokratin: BOJKOTTA Tele 2 och "3"! Köp inga tjänster av dem. Byt abonnemang! Sälj eventuella aktier!". Dock så framkommer det på diverse internetsidor att Folkets Viljas partiledare, Donald Forsberg, nyttjar ett Tele2-internetabonnemang. Att sopa rent kring eget hus innan man ger sig på andra kan vara en god föresats om man vill bli tagen på allvar, både bland sina egna och sina motståndare. Men kanske är det så att en personlig ensidig vendetta blivit viktigare för ledaren Donald Forsberg än att "vara härföraren som tar facklan", kämpandes för de som anser sig ha blivit så sjuka av 3G-master att de inte själva har möjlighet att kampen?

Att en rörelse som trots allt är så liten har så liten koll på sina egna ledare är på något sätt talande, vad händer med trovärdigheten... Äh, här kommer ett pressmeddelande från Ring P1:ismer istället:

PRESSMEDDELANDE DEN 23 AUGUSTI 2006

Folkets Viljas partiledare Donald Forsberg nyttjar ett abonnemang hos Tele2, ett företag som är bojkottat av andra delar inom elöverkänslighetsrörelsen på grund av företagets avståndstagande från den demokratiska processen. Genom detta agerande så faller Forsbergs trovärdighet som partiledare och representant för rörelsen rakt genom golvet när han stödjer odemokratiska organisationer på detta sätt.

"FOLKETS VILJA är inte bara ett politiskt parti, utan en motståndsrörelse i positiv bemärkelse mot allt som skadar mänsklighetens hälsa." står det i Folkets viljas partiprogram. En splittrad motståndsrörelse som genom förtryck och förföljelse av den egna rörelsen försöker nå sina mål?

I partiprogrammet står det även bland annat "FOLKETS VILJA siktar med största allvar på att mänskligt sunt förnuft ska styra världen och inte girighet". Sunt förnuft? Albert Einstein har sammanfattat begreppet ganska bra, "Sunt förnuft är en samling fördomar inlärda vid 18 års ålder".

Elöverkänslighetsrörelsen möter ofta stark skepsis från såväl myndigheter som vanligt folk. Det normala sunda förnuftet kan mycket väl säga att de elöverkänsliga är helt bortitok då marginaliserade grupper oftast utsätts för fördomar oavsett legitimitet. Folkets vilja ser ner på de elöverkänsliga genom att tillämpa pöbelmentalitet mot sig själva!

Folkets vilja har vid flera tillfällen klargjort att de representerar sanningen. Därför bör de se över sina egna utspel och ordval med mer kritiska ögon om de förväntar sig att göra sig hörda under årets riksdagsval, en period fylld med potentiellt avslöjande debatter med meningsmotståndare, vilka ifrågasätter och kritiskt granskar deras argumentation.

Vi kan tänka oss att driva frågan ännu hårdare om denna självdesktruktiva rörelses agerande mot sin egen sakfråga inte ger efterverkningar för Folkets Viljas del. Förföljelsen måste sluta!

Kopia på detta brev har sänts till;

Greenpeace
Jordens vänner
Sveriges kommuner och landsting Brysselkontoret för Sveriges kommuner och landsting
Sveriges läkarförbund
Samtliga ledamöter i Socialutskottet
Ett stort antal tidningar, TV-program och radions Ekot
Rydö Folkets Hus, Rydöbruk.
Hylte Kommun, Hyltebruk
Handikappförbundens samarbetsorgan (HSO)

Sälj ej din själ

Fildelning har varit ett hett debattämne i RingP1 de senaste dagarna.
Jane från Malmö talar om hur häpen hon blev då hon upptäckte att folk är villiga att kopiera filmer etc, utan att överhuvudtaget reflektera över att de begår en illegal handling. Att folk tar "lagen i egna händer".

"Vi är väl dumhuvuden vi som tror på de gamla idealen, att man gör rätt för sig! Men jag vill inte sälja min själ för att vinna några...eeh...filmer eller några gratisskivor! Och jag hoppas jag kan ge mina söner nån värdegrund att stå på. Att man så långt som möjligt inte är oärlig!"

ur RingP1 2006-06-07

Ridhus, Barn och Tillväxt.

Först ut i dagens ring P1 var Marianne Lindfors från Stockholm som ville tala om de stadslagda samhällsbärande ridhusens bortfall och de förfärliga konsekvenser detta kommer få för våra barn.

”Jag har funderat väldigt länge på det här. Det har pratats i ett halvår, om att ridhästar på ridhus ska ha tillgång till att gå i hage varje dag fritt. Väldigt många ridhus som ligger i storstäderna har inte tillgång eller möjlighet till hagarna utan måste flytta eller lägga ner.
Det är klart att ungdomar kan ju ta tunnelbana och buss och åka ut till det nya ridhuset eller till andra ridhus. Vuxna kan ta bilen. Men barn, de små barnen kan ju inte ge sig iväg på långa turer ensamma i städerna om inte föräldrarna kan skjutsa dem! Varför är det så viktigt att hästarna skall gå omkring i hagar? Varför är det så oviktigt att barnen skall gå och drälla ensamma på stadens gator och kanske bli knarkare och allt möjligt.”


I gårdagens Ring P1 fick vi veta lite mer om de Svenska barnens framtid och återigen en pekpinne ang. hur naturligheten är satt ur spel, denna gång utifrån ett extremkristet perspektiv.

Sadima: Man läser i tidningar och överallt om tillväxt och hur ska vi göra för tillväxt.
Man har gått ifrån det som är naturligt som Gud har skapat.
Alltså Kvinnan är själva tillväxten gemensamt med sin make. Att de får barn. Och dessa kondomer och preventivmedel har skapat en förbannelse. Snart är det inga svenskar kvar i hela landet.
Täppas: Jag begriper ingenting.
Sadima: Men det förstår du väl att när kvinnan inte vill göra det hon är skapad för, att vara en god hustru och föda barn. Tillsammans med sin make menar jag.
Det finns ju snart inte folk, man får ju stänga igen skolor och samhällen för att det finns inte barn som växer upp och tar efter något mer.
Täppas: Jag vet inte vilken värld du lever i men i Sverige föds det ju förhållandevis ganska mycket barn om du jämför tex. med Italien och Frankrike.
Sadima: Det är ju katastrof där också! Du kan ju inte hålla på och jämföra med dem heller.
...
Kvinnan och maken är nog dum att inte ta sitt ansvar. Alltså svenska männen borde nästan gå utomlands och hämta hustur som vill föda barn och sköta om sina hem.
Täppas: Har du råkat ut för någon kvinna som vill att du ska använda kondom och inte vill ha barn med dig men som vill leka med dig.
Sadima: Jag har en kristen kvinna och sånt talar man inte ens om. Hon är från Ryssland och det var förbjudet att använda sånt. Man blev utesluten från församlingen vilket borde vara i Sverige också. Ingen kristen borde använda kondomer eller preventivmedel.

Se på djuren!

I dagens Ring P1 så spelas detta upp från telefonsvararen:

"Vad är främlingsfientlighet? Eller varför blir man främlingsfientlig? Eller sagt i en mildare form: rädd för främlingar. Kan det bero på att konstrasterna är så stora? Ja, nästan som att blanda medeltid med nutid. Främlingsrädsla är inget man behöver känna skam för. Det finns ingen vargflock...som utan vidare släpper in en främmande varg i flocken. Det krävs en lång procedur innan en främmande varg från en annan flock blir accepterad. Den får utstå mycket ny fostran. Den kan bli accepterad. Men även, om den har otur...bli totalt mördad och dödad. Den varg som visar underkastelse och läser signaler, den har störst chans att överleva. I att bli accepterad i flocken." /Rolan D, Helsingborg

Nu är det inte första gången som parallellen djurbeteenden-kontra-människobeteenden tas upp i Ring P1 som ett argument för att vi ska vara mer naturliga (läs "djuriska"). Intressant nog så åberopas oftast dessa paralleller i ämnen som behandlar svåra mänskliga dilemman som exempelvis aborter, feminism, homosexualitet och rasism. Detta trots att mänsklighetens superba intellekt och moral står över hela djurriket. Vi är ju skapelsens krona. Eller?

Gud sade: "Vi skall göra människor som är vår avbild, lika oss. De skall härska över havets fiskar, himlens fåglar, boskapen, alla vilda djur och alla kräldjur som finns på jorden."
Gud välsignade dem och sade till dem: "Var fruktsamma och föröka er, uppfyll jorden och lägg den under er. Härska över havets fiskar och himlens fåglar och över alla djur som myllrar på jorden."
1 Mos 1:26,28

Det vore intressant om någon modig individ skulle drista sig att ringa in och förklara att det hett omdebatterade mordet på pojken Bobby är naturligt, då många djurhannar faktiskt dödar avkomman av andra hannar för att öka chansen att få egen avkomma. Var det kanske tom. Guds vilja som verkställdes?

Badjävlar!

Albert Nyman gav idag röst åt alla oss som är bedrövligt trötta på att jämt och ständigt behöva höra om Lars Danielsson, time-outer, telefonsamtal och partipolitiska skuldläggningslekar. Vem orsakade Tsunamikatastrofen, egentligen? "Reseföretagen, de som säljer reseförsäkringar och så vidare. [...] Alla dessa så kallade "badjävlar" som åker jorden runt. "

Överklassens unga män [och] deras raseri!

Anteckningar, samtal, ring P1 230506.

Evert Andersson, Munkedalsbo. Vill prata om Ukraina, vitryssland och Göteborg.

Om Vitryssland: "Det var ungdomar som var avantgardet, som det är vid alla tillfällen, oavsett vad frågan är - kan det inte ha förekommit knark, som det gör i andra sammanhang."

"Demogog!!" (plötsligt utfall mot Täppas, som frågar om Andersson stödjer Aleksandr Grigorjevitj Lukasjenko.) Åter, "man kan inte utesluta att det förekommit knark."

Om Lukasjenka vore i Göteborg med en kamera, kunde han visat filmen i Ukraina och sagt att Sverige var minsann en polisstat. Reportagen kan vara helt korrekta (valet i Ukraina) en kamera och fungerande röst i bakgrunden kan vara väldigt vilseledande.

Hur många ungdomar talar om Hiroshima-bomben och Nagasaki? (Svar på fråga från Täppas om det finns en dold agenda i svensk media.)

Avslutande kontenta: Vi måste analysera överklassens unga män [och] deras raseri!

I Stalins skugga

I dagens Ring P1 hörde en kvinna av sig ang. kvinnors dubbelarbete: ”Man hör sällan talas om detta att kvinnor faktiskt utför ett arbete när de föder barn.”...”samtidigt kräver vi att det ska vara ett dubbelarbete utanför hemmet”... ”Man ska ha lön.”...”Det krävs naturligtvis politiska beslut”...

Hur kan det då komma sig att det är på detta viset? Jo enligt inringarens extremforskning är detta är en kvarleva från stalinismen:

"Det drabbar ju också barnen detta att lämna hemmet för att de ska också bidra till tillväxt, det här är ju någonting som Stalin hittade på. Han ville ha ut kvinnorna att jobba. Vi kan inte fortsätta med ett sånt system."

Lite längre in i programmet kom första repliken från en andra kvinna som tyckte det var onödigt att ge några ytterligare ekonomiska resurser till kvinnor som skaffar barn:
"Jag blir så ledsen när jag hör att vi ska få mer betalt för att få barn." ... "Är det inte i sig självt en gåva att få ett barn?" .. "Jag tycker man gör sig själv mest en tjänst när man får ett barn." ... "Inte mer lön än det som finns, det är ju reglerat.".

Mot slutet av programmet ringde en tredje kvinna in i samma ämne. Hon ansåg att att kvinnor med barn borde arbeta mindre för att kunna vara hemma och orka bry sig när barnen kommer hem från skolan osv. Ett argument för detta var för att (kvinnan?) skall "kunna njuta mer av vardagen".
Varför detta enbart ska gälla "kvinnor med barn" framgick inte. Andra förslag som syftar till att lösa bland annat detta problem brukar ju åtmistånde innehålla en mindre ensidig analys.

Språket måste bli mer konsekvent och distinkt

En man som ringer in och uppvisar tydligt missnöje med språk och de experter i samhället som i media yttrar sig på odistinkta och inkonsekventa sätt - till exempel genom att bara prata om vad de "tänker", till skillnad från vad de tycker. De kan tänka vad de vill, anledningen till att man vill ha tag i dem som experter är ju vad de anser, inte vad de funderar! Men den hårdaste kritiken över språket får ungdomar: ringp1_050106_ungdomssprak.mp3 (383 kb)

Täppas svar får bedömas som extremt svårt att placera - är det någon slags svårtolkad "diss" eller är det ett sympatiskt erkännande från programledaren, en Täppasklagan i moll över USA:s kulturimperialism och hur dess vålds-TV negativt påverkar våra barn? Svårt att bedöma, men enligt vår vana så vi kastar i alla fall ut en lina åt er andra Ring P1-entusiaster!

Panoptiking

Sverige är ett konstigt land, menar en dam från Malmö som bandar in ett samtal. Tidpunkten var den intensiva och omskakande veckan i januari 2006 då Täppas återigen pekade med hela handen i sin roll som debattledare, denna gång genom att bestämt leda in nästan alla samtal på diskussionen om könshår och trenden att styla sig "där nere".

Damen (som tyvärr var lite otydlig när hon uttalade sitt namn) ville dock inte prata om pubishår, utan om statschefsskap. Det är dock mycket möjligt att det enda som räddade henne från att bli indragen, var att det var just ett telefonsvararbandat samtal (som sattes in pga tekniska problem med telefonlinjerna)

Kungafamiljen! Kungafamiljen gör misstag, för de är vanliga dödliga, "men lever i stort sett ett anständigt liv." Detta menar debattören, skildras inte på ett bra sätt i TV. Ungdomar behöver inte gapflabba åt satir gjord av de intellektuella klasserna, de behöver den trygghet som förebilder som politiker, idrottare och artister ger.

Och de mer seriösa TV-programmen som görs om statschefen slafsar ihop ett helt år av idogt arbete från kungen och hans familj, reducerade till ytliga TV-arrangemang med massa oväsentligheter. "Bättre vore istället att ha kontinuerlig bevakning och offentligt redovisa kungens aktiviteter", tycker Malmöbon.

Ja, man kan inte låta bli att undra hur det skulle bli om man stoppade in kungen + bihang i en The Osbournes-liknande TV-serie. Om allt kungen gjorde sändes skulle det i alla fall bli lätt att förhindra att han går upp mitt i natten, kanske puttar omkull något på rummet och skadar sig eller något. Vi får helt enkelt se om någon annan tar upp tråden! Ständig övervakning, är Sverige som ett "panoptikingdom" lösningen på de starka motsättningarna mellan de republikanska och monarkistiska grupper i samhället?

Total Trygghet

Sätt in övervakningskameror i alla pensionärers lägenheter, då det kommer att underlätta att garantera Total Trygghet. Ja, det menar Gun Karlsson från Göteborg i ett inlägg till Ring P1.

Hon vänder sig mot Barbro Westerholm, som tidigare kritiserat de krafter som vill placera ett offentlighetens öga hemma hos varje svensk med åldersrelaterade sjukdomar och symptom. Rörelsedetektorer skulle kunna vara ett bra komplement, menar Karlsson, då det ger trygghet åt patienterna.

Förr var det inte samma problem då man hade den gamle tidens sovsalar, vilket naturligtvis inte är önskvärt. Idag har man varsitt rum på äldreboende och då blir det inte något realistiskt alternativ att riva väggarna och ha en enda gemensam lokal för alla äldre. Privatlivets helgd har blivit ansedd och aktad heltidsmedlem i Samhälleliga Diskurssällskapet, omöjlig att rucka på.

Vilket är då problemet som proponenterna av rörelsedetektorer och övervakningskameror vill åt? Varför duger det inte som det är idag? Karlsson: "De går upp, är förvirrade, de bryter benen och vet sen inte var de är. Rörelsedetektorer ger indikation på om man är uppe och rör sig på natten, och om så är fallet kan man sätta in personal." Total Trygghet innebär att man bättre kan garantera de åldriga vårdtagarnas hälsa och rörelsemönster. Karlsson, som själv har arbetat på äldreboende, kan inte se något bättre alternativ.

Man kan med framgång använda begrepp och teorier ur extremvetenskapen för att förklara Total Trygghet-rörelsens idébyggnad och framväxt. Enligt The Law of Fives, en discordiansk teori kring social förändring, så går alla samhällen igenom de fem stadierna Verwirrung, Zweitracht, Unordnung och Beamtenherrschaft och så slutligen, Grummet.

I det första stadiet - Verwirrung, kaos - hade äldrevården begränsade resurser och dåliga möjligheter till planering och samordning. De grekiska filosoferna hade ännu inte formaliserat grunderna till västvärldens idévärld, och istider och en obetvingbar natur tvingade små stammar av primitiva människor till en osäker tillvaro, där endast de sista kvarvarande Neanderthalarnas omsorgsapparat fungerade sämre än våra anfäders.

Zweitracht, det andra stadiet, visar oss en härskande klass som stigit till storhet och makt genom sina undersåtars ömma ryggar. Dessa upptäcker att deras egna intressen inte ligger gemensamma med härskarklassen, och förkämpar för småfolket är inte sena på att peka ut den hotande våldsamma dynamik i systemets inbyggda motstättningar. I Sverige kan vi se hur den socialdemokratiska rörelsen, med rötter i Marx teorier påbörjar kampen för lika rätt och en välfärdsstat där alla har rätt till hjälp och vård oavsett klass. Äldrevården blir mycket utvecklad.

Det tredje stadiet, Unordnung, är det som hotar samhället idag. Unordning, förvirring, är en produkt av försöken att återställa balansen eller uppnå någon slags Hegeliansk syntes. Vårdtagare går upp ur sängen mitt i natten, misstar sina barnbarn för sina barn och privatlivets helgd tornar ensam utan insyn i gubbar och gummors små lägenheter på Vårdhemmet Guldfisken. När stadiet Unordnung uppnåtts, menar Karlsson, "så finns det ingen skada i en extra Total Trygghet, så att ingen puttar omkull något på rummet och skadar sig eller något."

Således kommer vi till de fjärde stadiet, Beamtenherrschaft - byråkratin. Extremforskaren Robert Anton Wilson sammanfattar således samhällstillståndet som ett parentessamhälle;

"In Beamtenherrschaft ages there is ceaseless activity, all planned in advance, begun at the scheduled second, carefully supervised, scrupulously recorded— but inevitably finished late and poorly done. The burden of omniscience on the ruling class becomes virtually intolerable, and most flee into some form of schizophrenia or fantasy. Great towers, pyramids, moon shots, and similar marvels are accomplished at enormous cost while the underpinnings of social solidarity crumble entirely. Illuminati historians, of course, describe these ages as glowingly as Zweitracht epochs, for, although control is in the hands of homo neophobe types, there is at least a kind of regularity, order, and geometrical precision about everything, and the "messiness" of the barbaric Verwirrung ages and revolutionary Unordnung ages is absent.

Om det femte stadiet kanske så lite som möjligt bör sägas. Byråkratin kvävs av sina egna interna mail och berg av printers och de skoningslösa papperslaviner som följer. Vi på Ring P1:ismer-redaktionen ser hur som helst fram emot att höra hur Ring P1 låter i framtiden.

Oljekrisen

Oljekrisen, frågan om uran i Iran och USA:s maktambitioner har givit upphov till flera intressanta samtal i Ring P1 på senaste tiden. Idag till exempel redogör Birger Carlmark vikten av att ta dessa frågor på allvar, och visar hur man med bättre precision kan tolka spelet på den världspolitiska kartan om man sätter begreppet maktsystem i centrum.

MAKTSYSTEMET OCH OLJEKRISEN
"Vissa kretsar i USA har en gammal brittisk geopolitisk uppfattning" säger Carlmark, hänvisande till Storbritanniens forna dagar som kolonialimperium och dess insikt om hur viktigt det är att kontrollera naturresurserna i mellanöstern och asien. "Dessa vissa kretsar har bakom finansiärer, stora banker, bakom sig och även en del ideologer." Dessa är delar av ett maktsystem som är samma system som pågått sedan Trumans dagar.

Dåliga statsfinanser, budgetöverskott och privat skuldsättning hotar nu emellertid USA:s position som världens enda supermakt, och att få kontroll över oljan är prioritering nummer ett. Maktsystemet är dock ett dolt system och har andra ambitioner än vad som kan uttryckas medialt.

Men hoppet kanske inte är ute än - några hjältar, inspirerade av presidenten Roosevelt, motsätter sig det hela. Och Rooseveltianerna får stöd av Forskningen. Ett anfall mot Iran, menar nämligen vissa experter, skulle kunna ge upphov till drastiskt höjda oljepriser - och vad innebär detta för övrigt, rent militärt? En pikant fråga som är värd att reflektera över. Men inte nog med det, en tredje oönskad - för världens medborgare i alla fall - effekt skulle också kunna vara att folk dör. "Det är ett maktsystem, rakt av", konstaterar Carlmark.

OLJEKRISEN OCH "VV"

Birger Pilfält ringer även han in med en vinkel på detta dilemma - en Vetenskapens Vinkel. Han noterar liksom föregående inringare att både oljepriset och bränslepriset skjutit i höjden. Denna iakttagelse i kombination med upplevelsen av att sitta i den sköna vårsolen och njuta av "denna energi som slösas över oss" har satt fart på djupa tankeprocesser, vilket resulterade i hans samtal till Ring P1. Innan vi tittar närmare på vad som sades kan kan det emellertid vara av nytta för oss att fördjupa oss i författaren och forskaren Thomas Kuhns idéer kring vetenskapens väsen och kris.

"All crises begin with the blurring of a paradigm and the consequent loosening of the rules for normal research. As this process develops, the anomaly comes to be more generally recognised as such, more attention is devoted to it by more of the field's eminent authorities. The field begins to look quite different: scientists express explicit discontent, competing articulations of the paradigm proliferate and scholars view a resolution as the subject matter of their discipline. To this end, they first isolate the anomaly more precisely and give it structure. They push the rules of normal science harder than ever to see, in the area of difficulty, just where and how far they can be made to work." (Professor F. Pajares, The Structure of Scientific Revolutions: A synopsis)

Med dessa ord i minnet, låt oss nu gå vidare. Den Vetenskapliga Vinkeln som Pilfält företräder säger att:

1. Nu har faktiskt Forskningen kommit så långt att den utan vidare kan utläsa om det funnits mikroorganismer på Mars och käkat berg och sådant, för många miljoner år sedan.
   
2. Är det inte då rimligt, ja, till och med önskvärt - för Forskningen att plocka fram "en sorts reningsprocess som kan rena vår olja och det alternativa bränsle vi kan producera med vårt eget jordbruk".

Vad är det då som hindrar toppmoderna R&D-avdelningar och universitetsinstitutioner från att öppna upp för en miljövänlig lösning? Detta är ju uppenbarligen (med stöd av Mars-postulatet) inom räckhåll redan idag? Här väljer pilfält att inte blunda för verkligheten - den Vetenskapliga Vinkeln kan inte väja för att dra ut maktsystemsfaktorn i granskande ljus.

"Alla alternativ som kommer fram när det gäller att få ett alternativ till oljeberoendet, de köps upp av de som tillverkar oljan... Vore du arab och du hör att det finns ett slags dieselbränsle som heter RMI diesel [...] som kan produceras av oljeväxter [...] - om du ser det i det perspektivet om du vore arab - så skulle du också köpa upp det patentet och begrava det... så djupt du kan så att ingen någonsin skulle hitta det."

Det är alltså kapitalet, det vill säga alla araber som producerar råolja, som upptäcker att något snille kommit på ett alternativ så köper de det patentet och tystar ner det med pengar. Hur ska vi undvika att det tystas? frågar sig Pilfält. Vi har ju ändå politiker, och skattepengarna skulle kunna gå till forskning om RMI diesel. Men istället väljer man att höja priset - konsumenterna får betala.

Och sanningen om reningsmaskinen förblir okänd. Petroleumindustrin sörplar ivrigt i sig sin mörka energidryck av kolväten, skapad av fd. dinosaurier och döda växter som i tiotusentals år lagrats under jordytan. Alla dess resurser behövs för att lägga hela sin tyngd bakom ansträngningarna att hålla hemlig den princip som ligger bakom vad de kallar för "bastardmaskinen". All kraft måste mobiliseras för att bevara oljebaronernas världssystem...

Men ändå finns det de som säger emot. Och det gör de genom att slå numret 099 510 10. Ring P1.

Behåringsdebatt

En 69-årig dam från Borlänge meddelade Ring P1 att hon tack vare Internet upptäckt att munsex har blivit väldigt populärt i dagens samhälle. Via olika diskussionsforum och drar slutsatsen att det troligtvis är därför det har blivit så mycket vanligare att ungdomar rakar sina könsdelar, en fråga som Täppas spontant tidigare tog upp i Ring P1 och chockvågorna av detta varade långt under och efter trettondagen 2006.

Majlis Gustavsson i Karlstad hakade med dödssurfar-aktigt dödsförakt på vågen av kroppsbehåringsdebatt. Hennes forskning visade sig vara extrem, men trots sin extremforskning hade hon ändå lyckats dra väldigt klara och tydliga slutsatser.

Även fast och/eller tack vare att ”vi har kommit ganska långt i vårt land nu” så finns det alltså inget hemlighetsfullt och fint längre. Allt ska ligga blottat i det öppna. Ett symptom på detta är att man ser så mycket halvrakade män nuförtiden, och man kan med all säkerhet anta att karlarna ägnar all tid åt att raka sig ”där nere” istället.

Nej! säger Gustavsson, vi måste ”komma på ett högre plan och prata om lite andra saker istället”, även om det är oklart vad - det finns ju väldigt mycket fint att prata om. Då man inte kan prata om allt samtidigt, så menar Majlis att det är bäst att inte tala alls, vilket vi nog får tolka som någon slags extremvariant av Wittgensteins forskning kring kunskap.

Det är frustrerande att det ”antingen ska vara hit eller dit” i samhället, förr i tiden när man inte kunde prata om sexualitet alls menar Gustavsson att det var för extremt åt det andra hållet men att sexuallivet nu helt enkelt ”inte är roligt längre”. Det finns dock en möjlig lösning. Vad alla människor kan göra, för att få en tyngd i livet, är att ”ta fram sin gamla dammiga bibel och läsa och begrunda ordentligt.” Det finns mycket fint i bibeln nämligen.

Va:ismen

Lars: Jo, jag skulle ställa den här frågan: i talspråket använder både lärda män och kvinnor och professorer ordet "va". Ständigt "ska vi göra det, va?", "har jag rätt i det, va?", "vad ska vi göra imorgon, va?" Och det kan höras kanske i timmavis, ordet "va" efter. Va i...vad betyder ordet "va"? ... Att många andra ord läggs också till i slutet av vissa meningar. Och man undrar alltid "eller hur" eller "va" och "va" och "va" och "va" och "va" och "va" och "va" och "va" och "va" och "va". Och "eller hur", "eller hur", "eller hur", "eller hur", "eller hur", "eller hur"
Hiba: Så du har en fråga?
Lars: Ja och då är frågan: vet folk om varför de använder "va" eller "eller hur", "eller hur" eller "va" och "va" jämt.
Hiba: Asså, nu har du sagt "va" jättemånga gånger.
Lars: Men det är bara för att tala om att jag har hört detta, professorer och lärare och alla använder dessa ord, ständigt, och jag undrar varför de använder dessa ord. Hör de inte att det låter väldigt obildat?

...

Hiba: Okej, har du en lösning? Vad ska vi använda istället för "va" [Lars: inte alls!] när vi har en retorisk fråga?
Lars: Jo jo, man ska vara tyst en hundradels sekund ... och sen så fortsätter man med nästa fråga.
Hiba: Men om man vill ha svar?
Lars: Ja då får jag ju svar om jag håller tyst. Frågar du mig, så håller jag tyst. Och sen så frågar du om igen. Och då svarar jag på ett annat, men jag säger inte "va" varenda gång.


Ur Ring P1 2006-04-28

Intervju med Täppas i Expressen

Expressen intervjuar Täppas om Ring P1

Bloggtips

Bloggtips:
1. Redaktörn - Därför gillar jag Ring P1 - Bra introduktion till Ring P1
2. Rostsverige - koppling till Ring P1 okänd men väldigt fina bilder

Vi är såklart även glada för att intresset för Ring P1 är starkt.

Konspiratorisk(?) logik kring Milosevic död

Andersson: Så fort man är lite logisk så är det ju det att man är konspiratorisk men historien är ju full av utav mycket mycket viktiga fångar som har försvunnit precis när de är som viktigast.

Jack Ruby gick in och sköt Lee Harvey Oswald inne i fängelset, han var väl då amerikas mest välbevakade fånge. Ceauşescu i Rumänien, han försvann väldigt kvickt innan han hann säga någonting så man ska inte utesluta det här.
...
Nina: men vem skulle vilja att han dog då?

Andersson: Ja det kan man ju fråga sig. I alla sådana här stora ögonblick så är det ju så mycket som inte vi vanliga människor känner till. Som kan komma fram, och då kan det finnas krafter som inte vill det. Det är inte ovanligt i sådana här sammanhang, så jag vill inte kalla mig för konspiratorisk utan logisk.

Ur Ring P1 2006-03-13

Vad händer utanför Ring P1-studion?

Vissa frågeställningar som tas upp under ordinarie Ring P1-tid håller sig inte alltid kvar i själva programmet utan letar sig ut på alla möjliga sätt.
En typ av kontroverser som är regelbundet återkommande är kritik mot programledarna. I dessa fall rör det sig om konflikter kring uttalanden från programledaren som lyssnare inte anser vara opartiska. Dessa situationer leder då och då till anmälningar hos granskningsnämnden för radio och TV. Vid skrivande stund ligger det 23 obehandlade ärenden hos GRN angående programledaruttalanden i Ring P1.
Vi på Ring P1:ismer tänkte nu ta chansen att skriva och länka kring några mer eller mindre aktuella händelser.









Klarspråk tillbaka - i yttrandefrihetens namn!
Nätverket "Klarspråk tillbaka" vill återinföra klarspråk (utan programledare) som Ring P1 fick ersätta efter några år av paralell sändning. Vi hoppas givetvis att detta inte får gå ut över Ring P1 på något sätt men önskar dem ändå lycka till med sin kampanj.

...Detta kan på intet sätt jämföras med det program som sades ersätta Klarspråk: Ring P1. Ring P1 är ett program med utdragna diskussioner med programledarna. Programledarnas egna åsikter kommer tyvärr ofta att styra och/eller dominera diskussionen vilket gör att avvikande och ibland kontroversiella åsikter inte alls kan föras fram på samma sätt som i Klarspråk...

Folkets Vilja - är Folkets Vilja?
Partiet Folkets vilja, ett enfrågeparti som kämpar mot trådlösa mikrovågsbaserade kommunikationssystem har nyligen anmält Täppas till granskningsnämnden för radio och TV efter uttalanden om elöverkänslighet. Folkets vilja kräver nu åtmistone en rejäl ursäkt från Sveriges Radios sida.

...Flera personer som ringde in till Ring P1 talade denna dag om effekterna av 3G-utbyggnaden och riskerna/effekterna av den kraftigt ökade strålningen i samhället. En kvinna berättade om sin väninna, som efter att Götene kommun installerat trådlöst bredband, nu var svårt sjuk. Programledaren Täppas Fogelberg bemötte dem på ett på samma gång både hånfullt och okunnigt sätt: ”Alla kan ju gå omkring och ge sig själv en massa dimmiga diagnoser och sedan säga att jag har ingen lust att jobba – jag vill ha bidrag i stället”. - Täppas Fogelbergs förnedrande uttalanden om dessa människors livssituation kan inte vara förenligt med den uppgift som Sveriges Radio har att utföra på skattebetalarnas bekostnad. En uttömmande ursäkt till alla de som utsatts för de kränkande påhoppen vore på sin plats från såväl Täppas Fogelberg som de ansvariga på Sveriges Radio, säger Donald Forsberg.

Världen idag
Den kristna (livets ordstyrda) tidningen Världen Idag har reagerat på att Täppas i ring P1 bland annat sade "Världen idag är en tidning som vi använder för att låta katterna pinka på här på redaktionen". I en artikel i Världen idag påstås bland annat att detta inte endast är Täppas ensamma gärning utan att det är någon slags homosexuell agenda som ligger bakom denna smutskastning. Denna incident tillsammans med en del annan Världen idag-kritik är kommenterat hos Walentines Värld. Baserat på en något knapphändig information så verkar Ring P1 ha blivit friad denna gång, fritt fram för katter att pinka med andra ord.

...I ett samtal - i det populära programmet Ring P1 - med en av tidningens läsare sa Fogelberg att "Världen idag är en tidning som vi använder för att låta katterna pinka på här på redaktionen". Han tillade att tidningen "är helt styrd utav av Livets ord som sådan, den är lika tillförlitlig som … den är jätteanti-islamsk. Det är som att låta kfml-r beskriva socialdemokraterna." Läsaren invände: " men den för fram sakliga saker" Täppas replikerade. "Oj, oj oj, är det sakligt så är jag Bellman"...

...Med tanke på att RFSL:s pressansvarige Pether Öhlén är en av producenterna på Ring P1 är det lätt att föreställa sig vilka stämningar som råder på redaktionen. Påhoppen på Världen idag tyder på att programmet knappast är en plattform för lyssnares uppfattningar, vilket sägs vara syftet, utan snarare för Täppas och Öhlén...

Frögurkorna

Kjell-Henry: Jag säger så här: du vet också, det vet inte de flesta. För en del är förståndshandikappade, även om de har gått ut en skola. De fick barnbidrag från...retroaktivt från oktober till december. Förra året. Det var en bra julklapp! Men vem var det som fick de mesta pengarna? Det är såna som du värnar för. Riktiga frögurkorna som har kommit hit. De har både fem och sex och sju barn. De behöver aldrig gå och ställa sig på ett golv och slita ut sig som jag har gjort! ... Är du kvar?
Täppas: Pip!
Kjell-Henry: Pip! Du skulle ha för pip! Du försvarar allting sånt som jag nu talar om! Vad tror du när de frågar mig äldre vad ska vi rösta på? Ja, inte på Socialdemokraterna för det heter bidragspartiet! Ta en tärning och släng ut, och ta var som helst för det andra! Nu kan du säga pip en gång till!
Täppas: Jag ska...jag tackar dig för denna mångfald av futtiga sanningar.

Ur Ring P1 2006-03-20

Experter

Olof: Det är ju det att experterna uttalar sig bestämt i en åsikt. Jag har ju haft lite kontakt med ett lokalt polisprogram här i dalarna och ett naturprogram i P1 där experter har uttalat sig bestämt om en viss sak men sedan efter ett tag när jag har ringt och talat om att det var inte på det viset då har någon annan expert sagt att jag hade alldeless rätt.
Täppas: mmm...
Olof: Det är sånt där man lägger märke till.
Täppas: När någon säger ordet expert så osäkrar vi en pistol.

Kohorn

Curt: Om jag till exempel står i en krogkö tillsammans med en som har en turban eller en kippa som en del har. Om de då inte blir insläppta på grund av det
Täppas: mmm.
Curt: Låt oss säga då att jag är asatroende och står med en hjälm med två kohorn på så tror jag inte att jag kommer in heller men jag kan inte gå till DO och säga att jag blir diskriminerad pga. min religiösa övertygelse. medan de andra då kan det.

...
Täppas: "Du är bara som en patetisk fjant som, som försöker göra ett stort nummer av att invandrare tar över liksom. Det är bara så korkat så jag orkar inte ens bemöta det."

Curt: "Det gör dom, och lever du tillärckligt länge så kommer du att komma underfund med det själv
Täppas: "Ahja, jag tycker att det är kul med invandring"
Curt: "Aa, det har jag förstått, men det är inte många som gör det. Den lilla klicken som gör det, det är bara dom som får komma till tals"
Täppas: "Jaa, lilla lilla..."
Curt: "Det är bara en promille av det svenska folket"
Täppas:"Mm, vad hade du i matte gubben?"
Curt: "A, det vill jag inte gå in på. Jag har bara sjuårig folkskola vettu"
Täppas: "Jaa, det är mest dom obildade och arbetslösa och bittra som e nazister"
Curt: "Aa, visst, men jag känner mig inte särskillt obildad även, faktiskt. Även fast du påstår det"
Täppas: "Jaa, just det. Men du, ha en riktigt dålig dag!"
Curt: "Tack. Detsamma"

Ur Ring P1 2006-03-28