Visar inlägg med etikett barn. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett barn. Visa alla inlägg

måndag, september 25, 2006

Kungen?!??

Kvällens ämnen:
Är kungen en människa av kött och blod?
Är kungen onödig?
Är kungen odödlig?
Är kungen en robot?

Efter kungens födelsedag

2006-05-01
Annmarie värnar om det gamla biblioteket som skall stängas till förmån för ett utbyggt skolbibliotek men får inget gensvar av politikerna. Skolan är ingen plats man som vanlig medborgare vill inkräkta på samt att det inte kan vara tyst i ett skolbibliotek.

- Vår kung är en människa av kött och blod och jag tror han är mer mänsklig och demokratisk än vad våra politiker är, förlåt mig.
- Enda nackdelen är ju att han inte är vald?
- Jaha, men vi är nog många som skulle välja honom för han är en äkta människa.
- Du tror han skulle ställa upp för bilbioteket?
- Det kanske är dumt och se det så smått men han värnar om barn och ungdom och vem gör det idag. Här har vi lurat ungdomen att plugga, plugga och plugga och vad väntar dem, de har höga banklån och inga jobb.


Programledaruttalande i Ring P1

Kjell Albin Abrahamsson utsätts för förföljelse efter uttalande kring kungahuset.

Beslutet från granskningsnämnden: SR, P1, 2004-12-23
SB 653/05
I debattprogrammet Ring P1 sa programledaren med anledning av ett e-brev från en lyssnare bl.a. följande: ”… att jag är republikan och alltid har varit republikan och alltid kommer att vara republikan det kan jag bara inte hjälpa.”

En anmälare ansåg att uttalandet var partiskt.

Granskningsnämnden konstaterade att uttalandet var ett politiskt ställningstagande i en fråga som är kontroversiell och att inslaget därmed stred mot kravet på opartiskhet.

Redaktionen undrar om Kjell-Albin skulle stödja bildandet av ett
Panoptikingdom?


Kvinnan som sjöng om kungen.
2006-08-04
....


Flamma stolt på kärlekstecken
Värm oss när det blåser kallt
Stråla ur den blåa bäcken
Kärlek mera stark än allt

Sveriges flagga, Sveriges fana

Solen lyser, solen lyser!
(Vi är bäst ?)
Svenska folk!
Nu höjer jag en skål för den största kungen i Sverige! Leve den största kungen i Sverige, Carl the 16:e Gustaf! Gud bevare konungen och Gud bevare fosterlandet!

Täppas: Men du... Tack, Berit. Nu höll du på att gå av på mitten nästan. Men du Berit.. Men jag tänkte på att det finns sådan här Prinsessan Victorias Fond.

Berit: Det ska de ha också! Vi ska ha flera kungahus

(Täppas
talar om bidrag och kungafamiljen)

Berit: Jag skulle gärna ge mer! Jag skulle offra mitt liv för Sveriges konung! Jag älskar honom! Och nu säger jag bara såhär: framåt soldater, nu ska vi krossa mördarna: SVERIGES POLITIKER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Täppas: Oj! Tack så mycket för det...där var lite...in från sidan...och ta en Magnecyl.



Piratgästspel - Åke Jävel






torsdag, maj 25, 2006

Ridhus, Barn och Tillväxt.

Först ut i dagens ring P1 var Marianne Lindfors från Stockholm som ville tala om de stadslagda samhällsbärande ridhusens bortfall och de förfärliga konsekvenser detta kommer få för våra barn.

”Jag har funderat väldigt länge på det här. Det har pratats i ett halvår, om att ridhästar på ridhus ska ha tillgång till att gå i hage varje dag fritt. Väldigt många ridhus som ligger i storstäderna har inte tillgång eller möjlighet till hagarna utan måste flytta eller lägga ner.
Det är klart att ungdomar kan ju ta tunnelbana och buss och åka ut till det nya ridhuset eller till andra ridhus. Vuxna kan ta bilen. Men barn, de små barnen kan ju inte ge sig iväg på långa turer ensamma i städerna om inte föräldrarna kan skjutsa dem! Varför är det så viktigt att hästarna skall gå omkring i hagar? Varför är det så oviktigt att barnen skall gå och drälla ensamma på stadens gator och kanske bli knarkare och allt möjligt.”


I gårdagens Ring P1 fick vi veta lite mer om de Svenska barnens framtid och återigen en pekpinne ang. hur naturligheten är satt ur spel, denna gång utifrån ett extremkristet perspektiv.

Sadima: Man läser i tidningar och överallt om tillväxt och hur ska vi göra för tillväxt.
Man har gått ifrån det som är naturligt som Gud har skapat.
Alltså Kvinnan är själva tillväxten gemensamt med sin make. Att de får barn. Och dessa kondomer och preventivmedel har skapat en förbannelse. Snart är det inga svenskar kvar i hela landet.
Täppas: Jag begriper ingenting.
Sadima: Men det förstår du väl att när kvinnan inte vill göra det hon är skapad för, att vara en god hustru och föda barn. Tillsammans med sin make menar jag.
Det finns ju snart inte folk, man får ju stänga igen skolor och samhällen för att det finns inte barn som växer upp och tar efter något mer.
Täppas: Jag vet inte vilken värld du lever i men i Sverige föds det ju förhållandevis ganska mycket barn om du jämför tex. med Italien och Frankrike.
Sadima: Det är ju katastrof där också! Du kan ju inte hålla på och jämföra med dem heller.
...
Kvinnan och maken är nog dum att inte ta sitt ansvar. Alltså svenska männen borde nästan gå utomlands och hämta hustur som vill föda barn och sköta om sina hem.
Täppas: Har du råkat ut för någon kvinna som vill att du ska använda kondom och inte vill ha barn med dig men som vill leka med dig.
Sadima: Jag har en kristen kvinna och sånt talar man inte ens om. Hon är från Ryssland och det var förbjudet att använda sånt. Man blev utesluten från församlingen vilket borde vara i Sverige också. Ingen kristen borde använda kondomer eller preventivmedel.

tisdag, maj 16, 2006

I Stalins skugga

I dagens Ring P1 hörde en kvinna av sig ang. kvinnors dubbelarbete: ”Man hör sällan talas om detta att kvinnor faktiskt utför ett arbete när de föder barn.”...”samtidigt kräver vi att det ska vara ett dubbelarbete utanför hemmet”... ”Man ska ha lön.”...”Det krävs naturligtvis politiska beslut”...

Hur kan det då komma sig att det är på detta viset? Jo enligt inringarens extremforskning är detta är en kvarleva från stalinismen:

"Det drabbar ju också barnen detta att lämna hemmet för att de ska också bidra till tillväxt, det här är ju någonting som Stalin hittade på. Han ville ha ut kvinnorna att jobba. Vi kan inte fortsätta med ett sånt system."

Lite längre in i programmet kom första repliken från en andra kvinna som tyckte det var onödigt att ge några ytterligare ekonomiska resurser till kvinnor som skaffar barn:
"Jag blir så ledsen när jag hör att vi ska få mer betalt för att få barn." ... "Är det inte i sig självt en gåva att få ett barn?" .. "Jag tycker man gör sig själv mest en tjänst när man får ett barn." ... "Inte mer lön än det som finns, det är ju reglerat.".


Mot slutet av programmet ringde en tredje kvinna in i samma ämne. Hon ansåg att att kvinnor med barn borde arbeta mindre för att kunna vara hemma och orka bry sig när barnen kommer hem från skolan osv. Ett argument för detta var för att (kvinnan?) skall "kunna njuta mer av vardagen".
Varför detta enbart ska gälla "kvinnor med barn" framgick inte. Andra förslag som syftar till att lösa bland annat detta problem brukar ju åtmistånde innehålla en mindre ensidig analys.

måndag, maj 15, 2006

Språket måste bli mer konsekvent och distinkt

En man som ringer in och uppvisar tydligt missnöje med språk och de experter i samhället som i media yttrar sig på odistinkta och inkonsekventa sätt - till exempel genom att bara prata om vad de "tänker", till skillnad från vad de tycker. De kan tänka vad de vill, anledningen till att man vill ha tag i dem som experter är ju vad de anser, inte vad de funderar! Men den hårdaste kritiken över språket får ungdomar: ringp1_050106_ungdomssprak.mp3 (383 kb)

Täppas svar får bedömas som extremt svårt att placera - är det någon slags svårtolkad "diss" eller är det ett sympatiskt erkännande från programledaren, en Täppasklagan i moll över USA:s kulturimperialism och hur dess vålds-TV negativt påverkar våra barn? Svårt att bedöma, men enligt vår vana så vi kastar i alla fall ut en lina åt er andra Ring P1-entusiaster!